该网络工具提供了弗吉尼亚有害杂草评估工具的问题、答案选择以及随附指导。对于每个被评估的物种，两个筛选问题（S- 1和 S- 2 ）决定使用评估工具是否合适。通过筛选问题后，您应尽力回答针对每种被正式评估为列入弗吉尼亚有害杂草名录的有害杂草的23问题（分为五个部分）。评估感兴趣的地理区域包括：新泽西州、特拉华州、宾夕法尼亚州、马里兰州、西弗吉尼亚州、哥伦比亚特区、弗吉尼亚州、肯塔基州、田纳西州、北卡罗来纳州和南卡罗来纳州。请参阅下面链接的生态区域地图。扩大的区域有助于评估弗吉尼亚州现有物种的影响并识别未来潜在的有害杂草。
对于每个问题，都包括支持信息的引用。信息可能包括已发表的同行评审论文、参考文献（例如《弗吉尼亚植物志》 、《植物数据库》）、灰色文献、网页、个人观察或个人通信。在该工具的每个网页的底部，您可以展开页面以查找参考文献，其中包含植物物种研究的链接（打印版本，参见附录 A：参考文献）、如何撰写引用（有关撰写引用的指南）和生态区域地图，其中显示感兴趣的区域和生态区域。
在植物数据库中查找名称www.plants.usda.gov
Is the species commercially propagated in Virginia? You may wish to consult Virginia Nursery and Landscapers Association Growers Guide www.vnla.org
是的。停下来。该物种在弗吉尼亚州具有重要的商业价值。输入“不合格”作为杂草影响等级（W 等级） ，在等级原因摘要中总结证据和理由，并引用至少一个信息来源。 否。继续下面的 S- 2 。
在下面的参考部分中可以找到更多资源。
弗吉尼亚植物区系数字地图集 [www.vaplantsatlas.org]提供有关弗吉尼亚州记录的植物物种的信息。
植物数据库 [www.plants.usda.gov]显示美国所有州的有记录的物种。
EDDMapS.org 提供了一些发生和分布数据；但是，并非所有记录都经过验证。请谨慎使用。
在评论和引文中提供受影响流程的示例。
该物种是否不是本地物种并且存在于感兴趣的区域？
是的。 不，停。此有害杂草评估工具不适用于该物种
评估应适用于Commonwealth of Virginia内或附近的物种目前已知的影响。 此次评估的“感兴趣区域”包括新泽西州、宾夕法尼亚州、特拉华州、哥伦比亚特区、马里兰州、弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州、肯塔基州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和田纳西州。评估该物种对该区域通常出现的农业、林业和自然区域的累积影响（例如，几十年的时间段内）。考虑影响的空间尺度，并在每个问题的评论部分注明这一点。例如，说明影响是广泛的还是局部的。
一些非本地物种可以改变非生物生态系统过程和系统范围的参数，从而显著削弱生态系统服务以及本地物种的生存和繁殖能力。鉴于潜在的负面影响，生态系统过程和全系统参数的改变令人十分担忧。
非生物生态系统过程的例子包括：
系统范围参数的示例包括：
选择下面最能描述该物种对非生物生态系统过程或系统范围参数最严重影响的一个字母：
A. 非生物生态系统过程或系统范围参数发生重大且可能不可逆的改变或破坏（例如，该物种通过快速蒸腾作用从开放水域或湿地系统中抽水，使这些系统无法支持本地湿地植物和动物物种；或者该物种是一种固氮菌，入侵到几乎没有或根本没有已知本地固氮菌的系统，结果导致土壤氮的有效性增加到有利于其他非本地入侵者的水平，而牺牲了本地物种的利益） B. 非生物生态系统过程和全系统参数的显著改变（例如，增加海岸线的沉积率，减少对水禽重要的开放水域） C. 影响非生物生态系统过程和系统范围的参数（例如，对土壤养分有效性有可感知但轻微的影响） D. 对非生物生态系统过程和系统范围的参数没有可察觉的影响 E. 未知
选择最能描述该物种对社区结构影响的一个字母：
A. 通过覆盖树冠层导致生态群落结构发生重大改变（即覆盖树冠层并改变或消除其下的大部分或所有植被层） B. 添加一层或显著改变冠层以下至少一层植被的结构（例如，创建新的层、显著改变现有层的密度或总覆盖率） C. 影响至少一个层的结构（例如，改变层的密度或总覆盖率） D. 无影响；在现有层内建立，不影响其结构 E. 未知
在评论和引用字段中提供受影响的更改的示例。
选择最能描述该物种对群落组成影响的一个字母：
A.引起生态群落组成发生重大改变。例如，结果为：
B. 显著改变生态群落的组成（例如，导致生态群落中某一本地物种的种群数量显著减少） C. 影响生态群落组成（例如，减少一种或多种本地物种的补充，这可能会导致这些物种的长期丰富度显著下降） D. 当地社区没有发生任何已知变化 E. 未知
在评论和引用字段中提供对生态群落组成影响的例子。
非本地物种通常会对某个地区的本地物种产生广泛影响，其影响大致与其在当地的数量成正比。然而，一些非本地物种对特定的本地物种造成不成比例的影响。
对特定本地物种造成不成比例的个别影响的例子包括：
选择最能描述该物种对个别本地物种影响的字母：
A. 对特定本地物种造成重大影响（例如，对一个或多个本地物种超过50 % 的个体造成负面影响） B. 对特定本地物种产生重大影响（例如，对一个或多个本地物种的20到50 % 的个体产生负面影响） C. 偶尔对特定本地物种产生影响（例如，对一个或多个本地物种的5到20 % 的个体产生负面影响） D. 对特定本地物种几乎没有或根本没有已知影响（例如，没有已知的关于抑制、杂交、寄生或其他特定不成比例的负面影响的报告） E. 未知
在评论和引用字段中提供对指定的个别本地物种影响的例子。
许多非本地植物生长在受干扰的、低质量的栖息地，这些栖息地主要由其他非本地物种占据。如果非本地植物具有以下特点，则其影响会更大：
选择一个字母来最能描述本地物种和受该非本地物种影响的社区在其既定范围内（无论大小）的保护意义：
A. 重要性高（例如，经常威胁一种或多种稀有或脆弱的本地物种或生态群落，和/或更常见的生态群落的高质量出现） B. 中等重要性（例如，偶尔威胁一种或多种稀有或脆弱的本地物种或生态群落，和/或更常见的生态群落的高质量出现） C. 重要性低（例如，通常栖息于常见的、未受威胁的栖息地，很少威胁稀有或脆弱的本地物种或生态群落，和/或更常见的生态群落的高质量出现） D. 不重要（例如，主要或仅在受人类干扰的栖息地发现，或未知会威胁任何稀有或脆弱的本地物种或生态群落，和/或任何更常见的生态群落的高质量发生） E. 未知
在评论和引用字段中提供受影响物种或生态群落的例子。
DCR 自然遗产计划珍稀物种和自然社区信息：
稀有度等级 www.dcr.virginia.gov/natural-heritage/help
稀有物种和自然社区信息 www.dcr.virginia.gov/natural-heritage/rare-species-com
这里使用的范围大小是该物种非本地且在耕作区之外出现的整个范围，而不仅仅是其影响最大的范围。范围的面积通常比实际受侵染的面积大得多。
选择最能描述感兴趣区域当前范围的字母：
A. 在区域内广泛分布（例如，> 30 % 的区域）。 B. 区域的大部分（例如，区域的10 - 30 %）。 C. 区域的一小部分（例如，区域的0 . 1 - 10 %）。 D. 区域中的孤立或斑点范围（例如，< 0 . 1 % 的区域）。 E. 未知
如果可用，请在评论和引用字段中指定范围大小信息的大致日期，特别是如果从多个来源估计的话。
本次评估的兴趣区域定义为新泽西州、特拉华州、马里兰州、哥伦比亚特区、宾夕法尼亚州、西弗吉尼亚州、肯塔基州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和田纳西州。
一些在线参考资料提供了范围信息，例如植物数据库、早期检测和分布制图系统以及弗吉尼亚植物区系数字地图集。请参阅附录 A 中的资源列表。
在该物种分布范围内（来自上述问题6 ），多大比例的物种会造成负面生态影响？
选择下面最能描述该物种在该地区分布范围的字母，该物种在该区域内被认定为具有负面生态影响：
A. 影响发生在该物种当前分布范围的 > 50 % B. 影响发生在该物种当前分布范围的20到50 % C. 影响发生在该物种当前分布范围的5到20 % D. 影响发生在该物种当前分布范围的 < 5 % E. 未知
评论/引用
对于本节，使用 Bailey ( 1995 ) 生态区域。请参阅附录 C 中的地图。
选择最能描述该物种目前所在的感兴趣区域的生物地理单元比例的字母：
A. 存在于大多数生态区域（例如9 +） B. 存在于许多生态区域（例如6 - 8 ） C. 存在于少数生态区域（例如2 - 5 ） D. 仅存在于一个生态区域 E. 未知
在评论和引用字段中，指定该物种存在的生态区域数量。请参阅附录 C 中的地图。
本次评估的一般栖息地类型为：
选择下面最能描述该非本地物种在感兴趣区域内入侵的栖息地或生态系统数量的一个字母：
A. 入侵四个或更多不同的栖息地或生态系统 B. 三个栖息地或生态系统受到入侵 C. 两个栖息地或生态系统遭到入侵 D. 仅入侵单一栖息地或生态系统 E. 未知
在评论和引用字段中提供该物种入侵的栖息地的例子。
选择最能描述过去十年内当前趋势的字母：
A. 范围向大部分或所有方向扩展，和/或扩散到该区域的新部分 B. 范围在某些方向上增加，但不是全部方向 C. 范围稳定，或范围收缩区域与扩张区域保持平衡 D. 范围减小 E. 未知
该问题旨在将物种在感兴趣区域内的当前范围与如果不阻止其扩散则被认为能够占据的潜在范围进行比较。
选择下面最能描述潜在占用范围比例的一个字母：
A. 当前占用的潜在范围不到10 % B. 当前占用潜在范围的10 - 30 % C. 当前占用潜在范围的31 - 90 % D. 当前占用的潜在范围大于90 % E. 未知
对于典型的种群来说，通过人类或设备、其他动物或非生物因素（例如风、河流、洪水等）进行长距离扩散的可能性有多大？
选择下面最能描述长距离扩散潜力的一个字母：
A. 长距离传播频繁（例如，种子或其他繁殖体经常被人类、广泛分布的鸟类或哺乳动物、风（孢子或小种子）或水流携带到很远的距离） B. 长距离传播不常见（例如，繁殖体偶尔被异常强风、局部鸟类或哺乳动物或周期性洪水携带） C. 长距离传播罕见但已知（例如大洪水、飓风或其他异常天气事件） D. 很少或从不进行长距离传播 E. 未知
在评论和引用字段中提供已知的长距离扩散机制的例子。
根据过去10 - 20年的趋势，该物种在其当前分布范围内的数量（覆盖率、密度、频率等）是否正在增加和/或扩大其局部分布范围（外围扩张）？
选择下面最能描述当地范围扩张或丰富度变化的一个字母：
A. 当地分布范围和/或物种丰富度迅速增加（例如，在大多数尚未完全占据其潜在栖息地的地区，其占据的面积可能在10年内翻一番，和/或在其已经入侵的地区，物种丰富度增加 > 25 %） B. 局部范围以中等速度扩张（例如，占据的面积可能在10年内增加50 % 或在50年内翻一番）和/或物种丰富度在已入侵区域的25 %- 75 % 内显著增加 C. 局部范围缓慢扩张和/或数量仅在其已入侵的一小部分区域（< 25 %）显著增加 D. 物种丰富度和局部分布范围在已入侵的整个区域内保持稳定或减少 E. 未知
考虑表明该物种是否已侵入自然栖息地（例如森林或沼泽）的信息。如果可能的话，请使用已知该物种归化/入侵的地区（包括感兴趣的地区和世界其他地区）的信息。如果没有关于该物种在非原生范围内的行为的信息，请使用来自其原生范围内的信息，但请注意，这可能会对其潜在行为产生保守的看法，因为病原体、捕食者和竞争对手可能会限制该物种在其原生范围内的种群扩张。
选择下面最能描述该物种入侵自然栖息地能力的一个字母：
A. 通常在完整或健康的植物群落中建立 B.通常在可能出现轻微干扰（如树木倒伏、远足径、河岸侵蚀）的中后期原生植被中建立，或在其他成熟植被中的轻微干扰中建立，但不会在完整的成熟原生植被中建立 C. 仅在过去20年内发生过重大人为或自然干扰的地区建立（例如飓风过后、山体滑坡、高速公路走廊） D.尚不清楚是否会自行扩散到新的栖息地（例如，物种可能从以前的耕作中存活下来，或存在于边缘地区） E. 未知
该物种是否在其原生范围之外的感兴趣区域以外的地方定居？如果是，该物种是否已经归化到与感兴趣区域内现有的栖息地/农业用地相似但尚未入侵的栖息地/农业用地？
选择下面的一个字母，最能描述入侵其他地区的类似栖息地或生态系统类型的数量：例如，美国东部的森林、湿地、草原；北欧；加利福尼亚的沿海沼泽。
A. 在弗吉尼亚州以外3或更多类似栖息地归化 B. 在弗吉尼亚州以外的1或2类似栖息地归化 C. 在其他地方归化，但仅限于其在目标区域已经入侵的栖息地类型 D.除感兴趣的区域外，在其原生范围之外不被认为是归化物种 E. 未知
在评论和引文中，提供逃逸的其他地区（大陆、国家或岛屿群）的例子，以及已知的相关栖息地。
以下是潜在有害杂草的一些典型繁殖特征；考虑一下其中哪些特征可以代表该物种。
选择最能描述该物种繁殖特征的字母：
A. 表现出上述三个或三个以上特征 B. 表现出上述两个特征 C. 表现出上述特征之一 D. 不具备上述任何特征，或仅表现出少数特征 E. 未知
请参阅资源页面以获取物种生物学信息的链接。
在回答本节的问题时，请考虑该物种如何在感兴趣的区域造成经济损失、损害或成本。
鉴于目前关于该物种影响的认识水平，请选择下面最能描述其对生产的经济影响程度的字母：
A. 通过降低产量、商品价值或增加生产成本，对生产造成或可能造成重大影响。 B. 通过降低产量、商品价值或增加生产成本，对生产造成或有可能造成中等程度的影响。 C. 通过降低产量、商品价值或增加生产成本，对生产造成或可能造成低度影响。 D. 对生产造成的经济影响即使有也很少。 E. 未知
在评论和引用字段中，评论...生产受到影响以及因评估的物种而造成的损失、损害或管理成本。
鉴于目前关于该物种影响的认识水平，请选择下面最能描述其对户外休闲的经济影响程度的一个字母：
A. 对户外休闲造成或有可能造成严重的负面影响。 B. 对户外休闲造成或有可能造成中等程度的负面影响。 C. 对户外休闲造成或有可能造成低程度负面影响。 D. 对户外娱乐活动造成的经济影响很小（如果有的话）。 E. 未知
在评论和引用字段中，描述该物种如何影响娱乐价值，例如场地支持娱乐或审美享受的能力（例如，该物种是否影响观鸟、野生动物观赏、狩猎、钓鱼、划船、游泳、徒步旅行、欣赏自然等用户的体验）。
鉴于目前关于该物种影响的认识状况，请选择下面最能描述其对个人财产、人类安全或公共基础设施的经济影响程度的字母：
A. 对私人财产、人类安全或公共基础设施造成或可能造成重大影响。 B. 对私人财产、人类安全或公共基础设施造成或可能造成中度影响。 C. 对私人财产、人类安全或公共基础设施造成或可能造成低度影响。 D. 对私人财产、人类安全或公共基础设施造成的影响即使有，也很少。 E. 未知
*项目17中未捕获的属性
在评论和引用字段中，评论该物种可能如何破坏房屋、车道、草坪、花园和其他财产；如何影响人类安全（例如，芦苇或茅草的侵扰导致火灾严重程度增加；海滩牡荆导致沙丘不稳定等）；或对道路、管道、公用设施设备等公共基础设施的破坏。
选择下面最能描述对自然区域的经济影响程度的一个字母：
A. 通过降低价值或增加管理成本，对自然区域/公园/公共土地造成或可能造成重大影响。 B. 通过降低价值或增加管理成本，对自然区域/公园/公共土地造成或可能造成中等影响。 C. 通过降低价值或增加管理成本，对自然区域/公园/公共土地造成或可能造成低影响。 D. 对自然区域/公园/公共土地造成的经济影响很小（如果有的话）。 E. 未知
在评论和引用字段中，评论为了满足公共土地的保护或娱乐目标而管理物种的成本。
在回答本节中的问题时，请考虑已知控制措施在保护区和其他本地物种栖息地的可行性和适当性。
鉴于目前关于管理方法的认识水平，控制该物种的既定林分有多困难？
选择下面最能描述控制既定立场的难度的一个字母：
答：管理该物种通常需要大量、长期的人力和/或财力投入，或者现有技术无法实现（例如，每英亩/年 >$ 500 ） B. 管理需要大量的短期人力和财力投入，或适度的长期投资（例如，$ 100 - $ 500 /英亩/年） C. 管理相对容易且成本低廉；需要较少的人力和财力投入（例如， D.没有必要对该物种进行管理（例如，该物种在没有人类反复干扰和/或重新引入的情况下不会持续存在，或无法在自然演替中存活下来） E. 未知
在评论和引用字段中，评论控制的难度以及有关该物种管理的现有知识的程度。保持评论简短——不要提供控制方法的细节。
控制该物种所需的最少时间投入是多少（例如，减少到可接受的水平，并几乎不费力地维持），包括后续调查和监测？考虑繁殖体的寿命（例如种子、嫩枝或根）库，并包括恢复所需的时间（如有必要）。
选择下面最能描述控制1英亩场地所需最少时间投入的一个字母：
A. 控制至少需要10年 B. 控制需要7 - 10年 C. 控制需要3 - 7年 D. 控制通常可在3年内完成 E. 未知
管理该物种的有效方法是否通常会导致非目标物种（即本地物种、农作物等）数量显著且持续的减少？有时被称为附带损害或非目标损害）？
选择下面最能描述控制方法的附带损害的一个字母：
A. 管理影响通常很严重，管理该物种的唯一有效方法通常会导致本地物种数量显著且持续减少（> 75 % 的时间） B. 管理影响中等，管理该物种的唯一有效方法是减少本地物种的数量或造成其他不可接受的损害，占时间的25 – 75 % C. 管理影响较小，唯一有效的方法导致本地物种丰富度持续显著减少，发生率低于25 % D. 管理影响不大或很少，有效的控制方法很少或从未导致本地物种数量大幅减少，或仅导致短暂的减少（持续时间 < 2年） E. 未知
文件
您选择的文件：
这是最后的评估题。单击“继续”将把您的评估发送给有害杂草指导委员会进行审查。
公认的植物学名称、弗吉尼亚州的分布、原产地、栖息地和生长特征、照片
www.vaplantatlas.org
公认的植物学名称以及有用的同义词对照表；分布、物种状况（列为有害或入侵物种等）、照片以及插图
https://plants.usda.gov/
请注意：列表并不完整。
www.vnla.org/Growers-Guide
一切侵入性事物的门户
www.invasive.org
CABI入侵物种概要
关于入侵物种的已发表数据的优秀摘要
http://www.cabi.org/isc/
公民科学家和其他人贡献物种位置
www.EDDMapS.org
植物学名称、地图等
www.bonap.org
大多数大型大学图书馆网站都允许任何人搜索期刊。通常无需登录即可访问摘要。即使没有访问权限，您也可以去图书馆请求该文章。我用
https://library.vcu.edu/spaces-tech/james-branch-cabell-library/
www.library.richmond.edu
http://maps.tnc.org/gis_data.html
https://www.environment.fhwa.dot.gov/ecosystems/veg_mgmt_rpt/vegmgmt_ecoregional_approach.asp
http://go.galegroup.com/ps/anonymous?p=AONE&sw=w&issn=00063568&v=2.1&it=r&id=GALE%7CA88581803&sid=googleScholar&linkaccess=fulltext&authCount=1&isAnonymousEntry=true
https://vanhde.org/
清晰、完整的引用可以让其他人找到您的信息来源并进行验证。人们写书（或网站： http://www.bibme.org/citation-guide/apa/ ）关于如何撰写引用，但一般来说：
谁（写的/说的）。何时（年份）。什么（文章或书籍的标题）。在哪里（它出版了吗/我在哪里可以找到它）。
作者。出版日期（年份）。标题。出版物名称。卷（号）：页码范围。
法里格·L. 2013 。重新思考斑块大小和隔离效应：栖息地数量假设。生物地理学杂志40 : 1649 - 1663
Vitousek PM、D'Antonio CM、Loope LL、Westbrooks R. 1996 。生物入侵是全球环境变化的结果。是。科学； 84 : 468 – 478
Begon M、Townsend CR、Harper JL。 2005 。生态学：从个体到生态系统。4第版。英国牛津：Wiley-Blackwell
世界自然保护联盟。 2015 。世界自然保护联盟濒危物种红色名录。http://www.iucnredlist.org/[访问日期： 13四月2017 ]
作者，AA（出版年、月、日）。文章标题。从 URL 检索
赫弗南，K. 2017 。个人交流。
自然保护与休闲部自然保护与休闲部
